すべての写真生活を応援します - CAPAカメラネット

工藤智道 : KUDO Tomomichi

フィルムに近い感覚で撮れる
メインカメラとして活躍中！

35ミリ判フルサイズ相当の撮像素子を搭載しているEOS5D。しかもフルサイズのデジタル一眼としてはリーズナブルな価格！ これは間違いなく“買い”と言うことで自腹購入。現在に至ってはメインカメラとして活躍中です。

デジタル一眼レフとしては撮像素子の小さなAPS-Cサイズの機種の方が圧倒的に多いのが現状。オリンパスとパナソニックに関しては更にサイズの小さいフォーサーズ。フルサイズとAPS-C、フォーサーズの違いは撮像素子の大きさだけではないですね。それぞれいい部分はありますが、やはりフルサイズは慣れ親しんだフィルムと同じような表現ができるのがいいんです。ボケ味やレンズの描写など、かなりフィルムに近いですね。APS-Cサイズやフォーサーズにも画質のいいカメラは多くありますが、APS-Cサイズやフォーサーズはサイズなりの写り方をします。もちろんAPS-Cサイズやフォーサーズが良くないという事ではなく、表現できる感覚が違うということです。

ただ、EOS5Dはとてもすばらし表現力を持ったカメラなんですが、液晶モニターがダメ。屋外ではバックライトが暗く見づらく、青っぽい発色で仕上がりイメージをつかみにくいんです。このあたりは改善してほしい点ですね。それとやはりゴミ対策はしてほしい。フルサイズともなると撮像素子へ付着するゴミの対策は構造上難しいのかもしれませんが、なんとかしてほしい。というのが本音です。値段が値段だけに気になる点が改善されれば最高のカメラなですが。

清水哲朗 : SHIMIZU Tetsuro

ハイエンドでなくても5Dでいい！
これでセンサーのゴミ対策があれば…

フトコロ事情的にEOS-1D系に手が出せないときに第一候補に挙がるのがこのEOS5D。35ミリ判フルサイズだし、写りは文句なく良い。操作性も極めてシンプル。「連写がそれほどできないのが…」って言われるけど、連写しない人にはまったく関係のない話。だからEOS-1D系までは欲張らずにEOS5Dで十分でしょ、って思っていますよ。

でも、僕のカメラ選びの基準としては、埃っぽいところでも強いカメラでなければならないのですよね。ライフワークとして行なっているモンゴルでは、センサーに付くゴミ問題ほど神経質になるものはないのですよ。ゴミが付いているってわかっていても、屋外も屋内もホコリっぽいのでメンテナンスができない。だから基本的にメンテナンス不要のカメラでなければならない。「いいな、欲しいな」と思っても、購入時にやはり躊躇というか後ろめたさが残りますね。

それにフルサイズと謳いながらも、ファインダー視野率が100％でないので、画像確認をしたときになんとなく違和感が生じるのですよ。慣れの問題でしょうが、画面の隅々までこだわった上でシャッターを押したい人には不満が残りますね。

まぁ、そうは言っても高評価できるカメラに間違いはない。高感度撮影にも強いし、暗部の再現性も良いし、解像感も文句ない。国内で使うには申し分のないカメラだと思います。

萩原和幸:HAGIWARA Kazuyuki

広角が使いやすいのはフルサイズならでは！
不満はいろいろあるけどメイン機です（笑）

デジ一眼はそれまではEOS20Dを使っていたため、この値段でのフルサイズにはとても興味を持ったね。広角系の頻度が高かったからAPS-Cサイズには少々不満があったし、20Dのファインダーはお世辞にも見やすいとは言えなかったしね。で、購入となったわけです。

ピントは合わせやすいし、なにより画質がいい！ とっても綺麗で、女性の肌を撮るのには向いているなあと思ったよ。それに、“そのままプリンターにつないでください”的な画像の印象はなく、ナチュラルさが感じられる。それになんてったってフルサイズだから、安心して広角レンズを使えるしね。普段はバッテリーグリップBG-E4を付けっぱなしにしている。バランスは悪くないと思う。縦位置が多いだけにこれは必需品だね。

一方不満はあるよ。まずはモニターの見づらさ、これは本当に困ったものだ。晴れた屋外じゃ全く見えやしない。それとシャッター音、安っぽいんだよねえ。パタンパタンって暴れている感じが好きになれないなあ。よっぽど20Dのシャッター音の方が心地いい。それにレスポンスにもストレスが…。

と、まああれこれ言ってるけど、メインにしているカメラなので総合的には◎なのです。

伊達淳一 : DATE Junichi

このキレの良い描写を知ったら最後、もうAPS-Cサイズ機には戻れない!!

実売50万円以下で真の高解像度描写が得られるのはズバリこのEOS5Dだけ。5Dのキレの良い描写を見てしまうと、もうAPS-Cサイズ機の画質には満足できなくなってしまう。

周辺光量低下や周辺画質の低下は、APS-Cサイズ機よりも目立ちやすいので、使用するレンズの性能にも十分配慮する必要があるが、フルサイズ機ならではのボケの大きさを活かせるのが魅力。

また、同じ画角で撮影してもレンズの焦点距離が長い分、AFの検出精度も高いようで、被写界深度が非常に浅いにもかかわらず、AFの甘さを感じることが非常に少ないと思う。

カメラとしての格や撮影レスポンスはややエントリー寄りの中級機なので、連写スピードや像消失時間に不満がないわけではないが、35ミリ判一眼レフと同等のファインダー視野の広さは実に気持ちがイイ。

一方、5Dで不満なのが液晶モニター。サイズは2.5型と大きいものの、像のコントラストが低く、バックライトも暗く、おまけに色調が青緑がかっているので、露出やホワイトバランスを確認するのは困難だし、晴天屋外では液晶がほとんど見えないので一苦労だ。

それに撮像素子が大きい分、ゴミが付着する率も高いようで、自力で撮像素子を拭こうとしても撮像素子の周りに余白がないため、どうしても撮影画面にゴミが残ってしまう。

発色は良くも悪くもキヤノンカラーで、青空の青が明るめになるのも個人的には不満。そのため、風景はRAWで撮ってSILKYPIXで現像することが多い。

馬場信幸 : BABA Nobuyuki

レンズの画角をそのまま生かせるのは魅力
ファインダー倍率や操作性は改良の余地あり

CAPA読者においては35ミリフルサイズが異常な人気、ということで私も購入したが、実はキヤノンのデジタル一眼レフとしては、これが最初。その実感としては、望遠系の撮影においてはEOS30Dのほうが、むしろレンズの口径食の影響も格段に少なくなるので有利。

そこで、やはりワイドレンズや、特長のある中望遠系レンズをそのままの画角で撮影したい、というときに本機はいい。撮像素子のうち約半分の面積部分だけを切り出せるような記録方式があれば、本機の価値は飛躍的に高まる。もちろんファインダーがその切り出し部分を明確に表示できるような機能は必要だが。

ファインダー視野はフルサイズ機でありながら、そして視線入力もないのに倍率は0.71倍と低い。視野率からしても0.74倍は可能なはず。なのに、本機のファインダー視野は大きいと評しているライター諸氏は、何を見ているのか（喝！）。また撮影直後の画像チェックのし易さは、何回ものボタン操作が必要で、まだまだ使い易いとは言えない。

デジタル一眼レフとしての基本的な性能は、十分過ぎるくらいすごい。ただ高性能に対するカメラのコンセプトや機能の在り方、操作系のレイアウトなどには理不尽な部分が多い。フルサイズデジタル一眼レフは根強い人気があるので、今後は使い易さを追求し、さらに魅力的なカメラになって欲しい。

川合麻紀 : KAWAI Maki

画質はとてもいい！ 写真がキレイ!!
連写の速度や枚数にはたまにストレスも

EOS5Dといえば、何といっても35ミリフルサイズ、約1280万画素CMOSセンサーが魅力。私は35ミリ判フィルムカメラと併用して使うことが多いので、同じ感覚で撮影できる、フルサイズCMOSのカメラのほうが助かります。

ファインダーもAPS-Cのカメラに比べればかなり見やすいのではないかな？ EOS-1DSマークIIとEOS5Dの２機種がフルサイズですが、非力な私には1系は本体サイズと重さでつらいことも多いので、普段は5Dを主に使っています。

AFフレームは９点＋アシスト６点AF。性能はいいけど、中央部にまとまりすぎているのは残念な点。任意選択はマルチコントローラーで選びやすいですし、サブ電子ダイヤルでの露出補正はファインダーを覗きながら間違いなくスムーズにできるので操作感はいいと思います。ファインダースクリーンを変えられるのもうれしいですね。私は方眼マットを入れて使用しています。

最高約3コマ/秒、連続撮影可能枚数がRAWで約17枚ですが、飛んでいる鳥や、走っている動物などを撮るにはストレスがあることも。お値段を考えると、シャッターを切った感触とか、ボディーの質感などの感覚性能が見合わない感じもします。

画質はとてもいいです。感度を上げてもノイズは少なく、AWBも文句ないです。電波には少し弱い気もしますが…それを除けば画質は良好、きれいな写真が撮れます。

高速連写が必要ないなら、使いやすいカメラです。

吉森信哉 : YOSHIMORI Shinya

とにかくこの画質のスバラシサ！
だから細かいことはどうでもいい（笑）

35ミリ判フルサイズということで、発売当初から気になっていたEOS5D。でもなあ、超高価なEOS-1Ds系と比べると「格段に安くなった」とはいえ、30万円台後半（執筆時）という価格はネックになるよね…。

そういうワケで、しばらくは購入する意思がなかったんだけど、カメラ誌の仕事で貸し出し機材（EOS5D）を使ったら、もう一気に購入気分全開です（苦笑）。とにかく、画質が素晴らしい！ デジタル一眼レフの場合、よく「レタッチ素材に適している」という言い訳（？）がされる、ユルくてネムい画質になりがち。でも、EOS5Dは標準の状態で十分シャープ。しかも、いかにもデジタル処理的な“作られたシャープ感”ではなく、とても自然なシャープ感なんだよね。そう、フルサイズという点よりも、この高画質さの方に大きな魅力を感じた。

はいっ、夏をむかえる前に、新宿のビッ☆カメラで買いましたヨ、EOS5D。APS-Cサイズ機のファインダーを見慣れていたせいか、ファインダーがえらく大きく見えて感動的。ただし、液晶モニターは問題アリ。色に偏りがあるしメリハリもない。明るい屋外だと、ほんっと見えにくいよ。

でも、イイんです。そんな事はカメラ量販店で触った時から分かってました。そういう点は「どーでもイイ！」と思わせるほど、このカメラの画質は魅力的に感じられたんですなー。

岡嶋和幸 : OKAJIMA Kazuyuki

35ミリフルサイズと考えれば安いが
“つくり”を見ると36万円は高い…

EOS5Dは正直言って値段が高いと思う。発表と同時に予約、発売と同時に購入したけれど、手にしたときはうれしさ半分、後悔半分といったなんとも複雑な気分。初めてのデジタル一眼レフはEOS D30だったけれど、EOS5Dはこれとほとんど同じ値段で、性能は格段にアップしているのに、あのときのようなよろこびが得られないのは、なぜ？

35ミリフルサイズ機が36万円前後（執筆時）で手に入れられるというのはたしかに魅力だ。50ミリレンズが標準レンズの画角で使えるし、広角は24ミリもあれば十分。有効画素数約1280万画素は、仕事ではもの足りないこともあるが、作品作りには必要十分の解像度が得られる。

画質性能も申し分ない。高ISO感度でもノイズが少なくてシーン対応力が高い。他社デジイチと比べると、ある意味“ノイズレス”。ただ、このあたりは仕事カメラとしてはすごくうれしいのだが、平坦な部分はツルっとしすぎていて立体感が不足気味。プリント作品に仕上げるときは、もう少しざらついていて粒状感が感じられるほうが自然だ。

カメラとしての基本性能は下位機種のEOS30Dと同等クラス。ファインダーは大きくて見やすいが、どのようなシーンでもマニュアルフォーカスで快適にピントが合わせられるかというと…？ たしかに画質性能は優秀だが、レリーズ感、AF性能やレスポンス性能などに不満が残る。シャッターチャンスが重要となるシーンはあまり得意ではない。

EOS-1D系はEOS-1VHSのデジタル版といった感じで、大きくて重く、機動性はいまひとつ。いま欲しいのはEOS-1Vのデジタル版といったところで、EOS5Dがこれに相当するカメラ性能を備えていたなら、36万円前後の価格設定でも十分に満足できていただろう。

塙 真一 : HANAWA Shinichi

解像感の高さは他のモデルを圧倒！
単焦点レンズでボケを生かして撮りたい

やはりEOS5Dの魅力といえば1280万画素のフルサイズCMOSセンサーを採用していることだろう。フルサイズの魅力の一つはファインダーが広々としていて撮っていても楽しいこと。そしてもう一つはワイド系の単焦点レンズを焦点距離そのままの画角で撮影できることだ。フルサイズセンサーは単焦点レンズを使ってボケを生かした写真を撮りたい人のためにあると感じるほどだ。逆に言えば、ズームレンズの使用がメインの人にはそれほどメリットはないんじゃないかと思う。特に、最近ではAPS-Cサイズのセンサーに合わせた設計が施されたEF-Sレンズのラインアップも充実してきているので、なおさらそう感じる。

ただし、写真を撮る道具としてみると、今ひとつ物足りなさを感じるのも事実。ハイアマチュアモデルという位置づけのため仕方がないのかもしれないが、露出ブラケティングはメニューを介さなければできないし、ファインダー内に常時ISO感度を表示してくれないのも気になる。

画質に関しては発色、解像感ともに不満はない。というよりも解像感の高さは他のモデルを圧倒するレベルといってもよいだろう。一方、露出に関してはちょっと不安定さを感じる。評価測光が敏感すぎて、ほんの少し構図を変えただけで露出が大きく振れてしまうことがあるからだ。

カメラとしての完成度はもう一息という気もするが、それ以上にフルサイズセンサー搭載によるレンズなりのボケ味が得られること、広くて気持ちいいファインダーは、このカメラの存在価値を十分に感じさせてくれる。

赤城耕一 : AKAGI Koichi

余裕さえ感じさせる写り
フィルムからの乗り換えにはイチオシ！

発売時に入手してから現在まで、私の仕事上のメインカメラである。デフォルトでの設定で、非常にキレイに撮れることにまず感心。これは単純に凄いことで、後処理の自由度を考えて絵づくりを考えているE0S-1DsマークIIより使いやすいように思う。フルサイズのCMOSであるため、フィルムEOSとの共用でも混乱が起こらないのがうれしい。

ファインダースクリーンは特別にキレがいいとは思わないが、明るく視野が大きいのはやはり気持ちがいい。MF用のスクリーンが用意されているのは評価するが、それではこれが特別にキレが良いのかと言われれば、まだ改良の余地を残しているように思う。

残念ながらボディデザインに希求力が乏しいこと、タイムラグなど、動作のキレが、全体的にもっさりしている印象を受けるのが、少し辛いところ。ボディ底部などの剛性感にも乏しいところがあるのも残念。とはいえ実際の使用で、特別に困ったことがないので、機構的には優秀なカメラである。

絵づくりに関しては一言で言えば「余裕」というものであろう。画素数とフォーマットのバランスがうまくとれている感じがする。ピクチャースタイルをうまく使い分ければ、とくに後処理を考えなくても、かなり完成度の高い絵づくりをすることができるので、撮影後の時間の節約になる。

少し高価なカメラだが、フィルムカメラからの乗り換え、共用を考えている人にはいちばんのおすすめカメラであるといえる。